Названия соционических типов

Названия соционических типов

писательВ общепринятой таблице соционических типов ровно половина представителей являются известными писателями, причем из них ровно половина — сенсорики (Гюго, Драйзер, Дюма, Горький), и половина — интуиты (Есенин, Лондон, Бальзак и Достоевский).

Так же в таблице типов в каждой квадре существует по одному человеку военной профессии: 1- рыцарь Дон Кихот, 2- маршал Жуков, 3-полководец Наполеон, 4- разведчик Штирлиц.

Так же в таблице типов в первой квадре существует вымышленный персонаж: Дон Кихот, во второй — Гамлет, в четвертой — Штирлиц. Судя по этому, в третьей квадре либо Наполеон, либо Бальзак, либо Драйзер, либо Джек Лондон является исторической мистификацией и чьим-то вымыслом.

Так же в таблице типов не присутствует ни одной женщины, что подтверждает известную гипотезу, что у женщин структура психики отсутствует.

Наверняка в таблице типов зашифрованы и иные, доселе неизвестные знания.

Автор — socio_speaker

Обсудить на Социофоруме

12 Replies to “Названия соционических типов”

  1. Цитадко: «Так же в таблице типов не присутствует ни одной женщины, что подтверждает известную гипотезу, что у женщин структура психики отсутствует»

    На самом же деле мужчины намного чаще обижаются, если их его назвать женским именем (умница, например), а женщины — нет ХР

  2. to Донка:
    дык, вы сейчас сами ещё раз доказали, что у женщин структура психики отсутствует. 😀

    1. to tgh-бальзак

      а ваш комментарий доказывает тоже кое-что)
      Что кто-то лишен и капли толерантности, элементарной вежливости.
      Впрочем, как и автор этого текста.

      Ничего личного. Гипотезы гипотезами, шовинизм шовинизмом, но «truth is out there»

  3. Ах, структура отсутствует! Ох, какой ужас!
    А зачем она нужна-то,и тем более — в психике?
    Вы вообще себе это как представляете — неудобно, тесно, отдельные элементы структуры выпадают через уши…

  4. Народ, это всего лишь юмор)) человек пошутил, местами неудачно.
    Кто-то смеется, кто-то нет.
    Не напрягайтесь!

  5. Меня абсолютно не напрягает, что в таблице только мужские представители. На уроках русского языка вы всегда первым назовете мужской род. И начальная форма некоторых частей речи тоже значится в мужском роде. Это общепринято и абсолютно не обидно. А без структуры психики наоборот веселее:) все честно делится на две половины. Если бы этого не было, жизнь не была бы такой интересной!:)

  6. Просто удивительно, как много есть людей, у которых нет чувства юмора! 🙂 (это я о некоторых комментирующих)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *