Названия соционических типов
Названия соционических типов
В общепринятой таблице соционических типов ровно половина представителей являются известными писателями, причем из них ровно половина — сенсорики (Гюго, Драйзер, Дюма, Горький), и половина — интуиты (Есенин, Лондон, Бальзак и Достоевский).
Так же в таблице типов в каждой квадре существует по одному человеку военной профессии: 1- рыцарь Дон Кихот, 2- маршал Жуков, 3-полководец Наполеон, 4- разведчик Штирлиц.
Так же в таблице типов в первой квадре существует вымышленный персонаж: Дон Кихот, во второй — Гамлет, в четвертой — Штирлиц. Судя по этому, в третьей квадре либо Наполеон, либо Бальзак, либо Драйзер, либо Джек Лондон является исторической мистификацией и чьим-то вымыслом.
Так же в таблице типов не присутствует ни одной женщины, что подтверждает известную гипотезу, что у женщин структура психики отсутствует.
Наверняка в таблице типов зашифрованы и иные, доселе неизвестные знания.
Автор — socio_speaker
This post has 9 comments
Май 5th, 2009
На самом деле, женщина — это Гексли, просто она хорошо замаскировалась XD
Ноябрь 12th, 2009
Цитадко: «Так же в таблице типов не присутствует ни одной женщины, что подтверждает известную гипотезу, что у женщин структура психики отсутствует»
На самом же деле мужчины намного чаще обижаются, если их его назвать женским именем (умница, например), а женщины — нет ХР
Январь 24th, 2010
to Донка:
дык, вы сейчас сами ещё раз доказали, что у женщин структура психики отсутствует.
Май 26th, 2010
to tgh-бальзак
а ваш комментарий доказывает тоже кое-что)
Что кто-то лишен и капли толерантности, элементарной вежливости.
Впрочем, как и автор этого текста.
Ничего личного. Гипотезы гипотезами, шовинизм шовинизмом, но «truth is out there»
Май 28th, 2010
to tgh-бальзак: нет, просто женщины мудрее, и потому не обижаются, а молчат)
Август 5th, 2010
Ах, структура отсутствует! Ох, какой ужас!
А зачем она нужна-то,и тем более — в психике?
Вы вообще себе это как представляете — неудобно, тесно, отдельные элементы структуры выпадают через уши…
Сентябрь 14th, 2010
Народ, это всего лишь юмор)) человек пошутил, местами неудачно.
Кто-то смеется, кто-то нет.
Не напрягайтесь!
Январь 19th, 2011
Меня абсолютно не напрягает, что в таблице только мужские представители. На уроках русского языка вы всегда первым назовете мужской род. И начальная форма некоторых частей речи тоже значится в мужском роде. Это общепринято и абсолютно не обидно. А без структуры психики наоборот веселее:) все честно делится на две половины. Если бы этого не было, жизнь не была бы такой интересной!:)
Апрель 16th, 2012
Внезапно! Женские варианты названия ТИМов существуют.